GPT-6贵了2.5倍,免费的中国AI已全球第一

2026年9月4日 · 阅读时间约8分钟
文|犀牛伯爵

2026年9月3日深夜,三个AI同时挂了。

ChatGPT、Claude、Grok,全球用户最多的三个AI助手,在同一小时里集体宕机。持续将近4个小时,你问什么都是"服务器开小差"。

就在这天凌晨,OpenAI发布了GPT-6 Astra。新模型确实猛,ARC-AGI-3从上一代的7.8%直接飙到99.9%,FrontierMath Tier 4干到97.6%。奥特曼喊出"欢迎进入AGI时代"。

但有一个数字几乎没人聊。

GPT-6 Astra的API定价,每百万输入10美元,输出50美元。是GPT-5.6 Sol促销价的2.5倍。

2.5倍。

GPT-6 Astra

输出$50/百万Token
是上一代2.5倍
闭源,仅API

GLM-5.3-Flash

约前沿模型1%价格
AA指数57持平Claude Opus
开源,可本地部署

这不是涨价,这是分层。最强的能力开始按奢侈品来定价了。

42%,被忽略的数字

而就在OpenAI涨价的同时,另一个方向的事情更值得注意。

中国模型厂商的全球API调用份额,已经到了42%。美国是47%。差距在持续缩小。

这个数据来自OpenRouter,全球最大的模型聚合平台,中原证券9月初研报引用。更狠的是,中国大模型的周调用量已经连续17周超过美国,居全球首位。

17周。四个月。

更有意思的是时间点。9月3日三个AI助手同时宕机,用户无路可退的时候,发现还有一条路没断,国产模型。

这个趋势不是一两天的事。从今年4月开始,中国模型的周调用量就反超了美国。4月之前美国份额长期在70%以上,现在掉到47%。不到半年,格局就翻过来了。

坦率地讲,我一开始也觉得调用量高不等于质量高。直到我看到了Ox Alpha的事。

GPT-6 Astra正式发布,OpenAI称其达到AGI级别
图源|百家号/财闻,GPT-6 Astra发布

一个匿名模型,登顶全球

8月20日深夜,一个没有名字的模型悄悄上了OpenRouter。没有公司介绍,没有技术文档,就叫"Ox Alpha"。开发者们免费试用了六天,调用量直接冲到平台第一。

六天跑了62万亿Token。全球开发者一边用一边猜,Polymarket上押智谱的概率冲到90%以上。

8月26日晚,智谱AI正式认领。Ox Alpha就是GLM-5.3-Flash。

320B总参数,每次推理只激活18B。在Artificial Analysis智能指数拿到57分,跟Claude Opus 4.8持平。

更有意思的是它的架构。320B的参数量放在那儿,但每次推理只激活18B。这意味着什么,推理成本极低,但能力不打折。混合专家模型这条路,中国厂商走通了。

百分之一的价格,持平的能力。

这不是孤例。DeepSeek在OpenRouter上的Token份额6月初就到了18%。Lindy.ai把部分智能体流量从Claude迁到国产模型后,推理成本降了约90%。Harvey基于月之暗面的Kimi K3做后训练,建了自己的法律模型。

说真的,我自己看到这个数据的时候愣了一下。不是一家公司在赢,是一群公司同时在赢。月之暗面的Kimi K3被110亿美元估值的Harvey选中做底座。阿里的通义千问被路透社用来造法律AI。这不是零星案例,这是系统性的迁移。

Counterpoint报告判断

中国模型正在成为全球开发者的"第二默认选择"。不是排名第二,是实际业务中最常优先考虑的替代方案。

跑分不是一切,价格才是

我一直觉得,这场AI竞争的真正变量,不是谁的跑分更高。是谁能让更多人用得起、用得上。

GPT-6 Astra很强。不否认。能自己操作电脑、跑完整工作流,这是质变。但2.5倍的价格涨幅也在释放一个信号,最强的能力正在变成少数人的特权。

说真的,GPT-6的定价策略不难理解。算力成本在那里摆着,顶级模型训练烧几十亿美元,不可能一直低价卖。但问题是,当替代品的价格只有你的百分之一,差距就在那里了。

而国产模型走的是完全相反的路。智谱把GLM-5.3做成免费版上架,DeepSeek V4 Flash主打极致性价比,小米MiMo-V2.5也在抢全球调用份额。国产模型名单越来越长,阿里的Qwen3.8max、智谱的GLM-5.3、DeepSeek V4 Pro和Flash正式版,还有刷新性价比上限的GLM-5.3-Flash。

智谱GLM-5.3-Flash官网首页,此前以匿名代号Ox Alpha登顶OpenRouter调用量榜首
图源|AI工具集,GLM-5.3-Flash官网首页

选AI模型的三个判断标准

如果你正在选AI模型,我给你三个判断标准。

第一个,看你的任务需要多强。大部分日常任务不需要AGI级别。前端开发、文档撰写、数据处理,国产模型已经够用了。

第二个,看你的调用频次。智能体场景一条指令触发几十次调用,每次省一点,乘以频次就是真金白银。Lindy.ai砍掉90%成本不是个例。

第三个,看你是否需要数据主权。国产模型支持本地部署,GPT-6 Astra只能走API。业务数据不能出域的话,这是硬约束。

如果你正在做AI应用,这个决策直接影响你的利润率。同样100万次调用,用GPT-6 Astra的输出成本是50万美元,用国产模型可能只要几千美元。这个差距,不是省点钱的事,是能不能活下去的事。

建议收藏这三条,下次选模型的时候用得上。

石英表的启示

聊到这里我想起一个事。当年石英表刚出来的时候,瑞士机械表行业也是这个反应。不是说机械表不好,但石英表用十分之一的价格做到了百分之九十的精度。真正改变格局的不是更精准的表,是更便宜的表。

国产AI模型不一定是跑分最高的。但可能是让最多人用上的。

这个区别,比AGI本身更重要。

你觉得GPT-6这个价格能撑多久?评论区聊聊。你平时用国产模型还是海外模型,告诉我你的选择。

觉得有用,转发给也在选AI模型的朋友。

谢谢你看我的文章。