N°127 · 犀牛伯爵 · AI 热点深观察

4.3万star，他把Photoshop重写了，下一步呢

2026年10月12日 · 约1600字 · 信源，Gizmodo、TechSpot、TechnoLlama、linuxcompatible.org 等报道

撰文｜犀牛伯爵

···

10 月 7 日，Ars Technica 转述了一条消息。亚特兰大的独立程序员 Brandon Thomas，把自己用 AI 重写的 Word、Excel、PowerPoint 三件套也放上了 GitHub。一周前，他刚把 Adobe 全家桶的 7 个应用从零复刻了一遍。PhotoCraft，这个 Photoshop 的复刻版，12 天里拿了约 4.3 万颗 GitHub star。

Thomas 放话"软件已死"，还说一个月内达到 100% 功能对等，一周后在 Hacker News 上收敛为"99% 对等需要几个月而非几年"。这个人 15 年软件行业经验，约 10 年 Rust 经验，一个人，纯 Rust，没有团队。

一、star 的曲线，比 star 的总数更说明问题

9 月 30 日 PhotoCraft 上线，几个小时破 2 万 star。10 月 9 日的 GitHub API 读数是 27,465。10 月 11 日，约 4.3 万。12 天平均下来，每分钟多出两颗半 star。

WordCraft、GridCraft、DeckCraft 三个 Office 平替是 10 月 7 日跟进的，截稿时分别拿到 5,100 多、2,600 多和 1,800 多颗星。说实话，一个两周写出 7 个应用的作者，对完成度心里是有数的。Thomas 在 README 里给 WordCraft 自估 62%，GridCraft 50%，GridCraft 覆盖 89% 的 Excel ribbon 命令、约 93% 的工作表函数，可"干活"的口径只写到一半出头。

1995 年，GIMP 发布。30 年过去，它没能把设计师从 Photoshop 手里抢走。ArtCraft 用了 12 天，把"开源能长成什么样"推到 4.3 万颗 star 的位置。30 年没跨过去的线，12 天跨了一大步。

4.3 万 star 证明一件事，旧护城河漏了。

二、一半 star 买的是愤怒，不是生产力

但这 4.3 万颗星里，至少有一半是冲 Adobe 去的，不是冲代码去的。Adobe 的订阅制把设计师惹毛了很多年。2024 年，美国联邦贸易委员会起诉它用退订陷阱困住用户。今年早些时候，Adobe 掏 1.5 亿美元和解，还接受了禁令整改。Thomas 动手的理由，自己说得很直白，被解约费收割了一次又一次。复仇叙事踩中了这个情绪池，star 涨得最快的那几天，正是"Adobe 平替"这个词在 Reddit 和 X 上最热的时候。

star 衡量的是意愿，不是交付。点一颗 star 的成本是零，鼠标动一下的事。Gizmodo 的编辑亲手测完，评价是"像有毛刺，但真实的 Photoshop"。TechSpot 的评价更直接，基础功能都有问题。Hacker News 评论区翻来翻去，质疑就一句，AI 两周写出来的东西，能不能进真实的生产管线。到今天，没有一家设计公司站出来说，把下个月的交付押在 PhotoCraft 上。

复刻和替代是两个动词。前者拼"写出来"，后者拼"跑得下去"。star 只证明了前者。

三、Adobe 手里还攥着一张牌

Thomas 的护身符是 clean-room。他说只看公开规范和软件行为，没碰过 Adobe 一行私有代码，PhotoCraft 读写的 PSD 格式本来就是公开规范。1982 年，康柏用同一套打法逆向了 IBM 的 PC BIOS，合法地打开了兼容机时代。

法律学者 Andres Guadamuz 在 TechnoLlama 上泼了冷水。clean-room 的主张经不经得起细查，还是未知数。更具体的风险在界面外观上，trade-dress。ArtCraft 的界面做得越像 Adobe，用户迁移的门槛越低，法律上的风险也越高。

Adobe 到现在没说话。巨头在这种时候的沉默，通常只有两种解读，觉得不值一回，或者律师正在准备材料。真到了起诉那一步，4.3 万 star 换不来一天的庭审豁免。

四、第二步拼的是你手里的 PSD 文件

复刻只是第一步。第二步拼的是用户体验和数据。这里的"数据"，是具体的沉淀物。硬盘里存了十年的 PSD 文件，插件目录里的配置，手指记熟的快捷键，和印刷厂对接的工作流里锁死的文件格式。软件换起来容易，资产搬起来难。Thomas 兼容 PSD 格式，瞄准的就是这一点。

第二步现在还没法下结论。插件生态有没有人开始写，设计师社区里有没有出现用它交的作品，Adobe 有没有针对性动作，是降价、功能回应，还是直接诉讼。三个信号出现任何一个，都值得单独写一篇。

中国这一层绕不开。万兴科技就是靠"Adobe 平替"这个生意上市的中国公司，Filmora 对标 Premiere，PDFelement 对标 Acrobat。它的护城河和 Adobe 是同一种材料做的。一个人加 AI 两周端掉 Photoshop 的代码，端掉的也是"把复杂软件做便宜"这条路本身。同一道题，现在摆在所有人面前。当"写出来"不值钱了，护城河里还剩什么。

把复盘点钉死。到 2027 年 4 月，如果 ArtCraft 的某个应用真被具名设计团队拿去做生产交付，第二步竞争就正式开哨。反过来，一年后 PhotoCraft 的 star 停在原地，没有插件生态，没有商业押注，"护城河漏了"就得降级成"泄压了一次，墙还在"。

12 天 4.3 万 star，漏的是"写出来"的壁垒。下一步漏不漏"用起来"的壁垒，看体验和资产，不看 star。