N°128 · 犀牛伯爵 · AI 热点深观察

所有人都在算DeepSeek值多少,它在算另一笔账

2026年10月13日 · 约2300字 · 信源,彭博社、The Information、webpronews 等报道

撰文|犀牛伯爵

···

核心判断

AGI 的下一幕不在对话框里

一、还没花完自己的钱,先去买别人的未来
二、4 亿美元,买的是头脑还是履历
三、三年,从"不融资"到史上最大单轮
四、AGI 的下一幕不在对话框里

10 月 12 日,彭博甩出一则独家。DeepSeek 同意领投一家机器人公司的种子轮,公司叫 Winverse AI,创始人胡瀚,之前是腾讯的顶尖科学家。公司还在 stealth 阶段,产品长什么样没人见过,投后估值已经写到了 4 亿美元。彭博在报道里补了一句原话,"交易尚未最终敲定,条件可能变化"。

有意思的是,DeepSeek 自己的钱还没花完。它的最新一轮融资正在走流程,至少 800 亿元,目标从 500 亿一路调高,终值可能逼近 1000 亿。腾讯和宁德时代联合领投,吉利、Monolith 跟投,投后目标估值约 5000 亿元,冲刺 2027 年初上市。

一边 800 亿还没到账,一边已经动手领投机器人公司。模型公司的钱开始往外溢了。

一、还没花完自己的钱,先去买别人的未来

Winverse AI 做的,是机器人的"头脑"。机器人能不能在物理世界里理解、行动,智能层是关键。领投的意思是,DeepSeek 是这轮里出钱最多、话语权最重的一方。跟投的美团 Long-Z Investments 是个信号,产业资本和模型公司同时看上了同一家 stealth 公司。

把账算一下。种子轮规模是"数千万美元",按 3000 万美元的中值估,约 2.2 亿人民币,是它正在融的 800 亿的约 1/370,不到千分之三。钱是小钱,动作是大动作。

还有一条线。The Information 9 月下旬的口径,DeepSeek 的年化收入约 10 亿美元,是几个月前的两倍多。收入翻倍,融资加码,对外撒钱,三条线指向同一个方向,它不再满足于只做模型了。

二、4 亿美元,买的是头脑还是履历

反方先说。webpronews 和观察者的分析口径很直接,Winverse 还在 stealth,没有产品演示,没有性能基准,4 亿美元的估值"几乎全靠创始人履历"。这个质疑站得住,机器人"头脑"和语言模型不一样,语言模型可以靠跑分说话,机器人得在真实世界里搬东西、避障碍,基准这件事没法靠 PPT 解决。

还有一种更狠的读法,纯财务。800 亿到账,钱多了,总得找地方放,领投一家创始人履历漂亮的 stealth 公司,亏了是小钱,成了是神话。这种解读不用反驳,它本来就是可能性之一。

但有两件事让"追高说"不太好立住。第一,跟投的不止它一家,美团的 Long-Z Investments 也在桌上,产业资本一般不陪纯财务游戏。

第二,2026 年机器人与物理 AI 赛道已经吸纳了约 480 亿美元,具身智能的"头脑"之争正在接棒模型内卷。这不是 DeepSeek 一个人的判断,是整个行业的钱都在往这个方向走。

区分"卡位"和"追高",有一个观察点。卡位的意思是技术协同,DeepSeek 会不会向 Winverse 开放 V4.1 级别的模型能力、给算力额度,或者在协议里写进技术合作条款。

如果一年之后,Winverse 拿出的产品里跑着 DeepSeek 的模型,或者 DeepSeek 继续加注第二家、第三家具身智能公司,今天这笔钱就是卡位。

反之,如果 Winverse 一年后还是 stealth,DeepSeek 的钱再也没往物理世界走过一分,那"追高"两个字就坐实了。

对照

买履历生态卡位
买的什么一家 stealth 公司,没有产品演示,没有性能基准机器人能不能在物理世界里理解、行动,智能层是关键
价格投后估值约 4 亿美元,"几乎全靠创始人履历"约 2.2 亿人民币,是 800 亿融资的约 1/370
一年后看什么Winverse 一年后还是 stealthWinverse 拿出的产品里跑着 DeepSeek 的模型,或者 DeepSeek 继续加注具身智能

三、三年,从"不融资"到史上最大单轮

时间拉长看,这家公司三年里反转了两次。2023 年 7 月,DeepSeek 成立,梁文锋立下"不融资铁律",零外部融资,全资自营,靠幻方量化输血。

2026 年 4 月,破例完成首轮外部融资 510 亿元,投后接近 4000 亿,梁文锋个人出了约 200 亿。今年 10 月,第二轮至少 800 亿。从"不融资"到"史上最大单轮",只用了三年。

2023 年还是 2024 年的 DeepSeek,刚起步做大模型。2025 年 1 月底,春节前后,R1 火遍全球,"一年火遍全球"这件事它确实干过。

但类比要划一条边界,R1 的爆发靠的是"能力+开源传播",两条腿走路。机器人"头脑"要跨的坎不一样,硬件、供应链、真实交付,一样都少不了,爆发的曲线不一定能复刻。

说实话,"不融资"到"买生态"的转向,比 800 亿本身更值得看。它说明梁文锋的算盘变了,模型这条赛道他已经不担心了,担心的是下一条。

四、AGI 的下一幕不在对话框里

行业的钱在投票。2026 年,机器人与物理 AI 赛道吸纳了约 480 亿美元。V4.1 Flash 上线后,中美顶尖模型的性能差距从年初的 9% 收窄到 3%,这是彭博的行业数据口径。模型层面的差距越小,越说明"对话"这件事的红利期在过去,下一幕得在物理世界里找。

并列参照是 Moonshot。Pre-IPO 轮锁定 500 亿美元估值,年化收入年底预计 20 亿美元,现在约 10 亿,同样计划 2027 年初赴港 IPO,拟募资 50 亿美元。中国的大模型公司正在集体做同一件事,把上市前的最后一笔钱和上市后的第一笔战略投资,都押向"模型之外"。

"

推进技术优先于快速变现

彭博引述梁文锋表态

模型公司开始向外撒钱的那天,内卷的定义就变了。

生态卡位。AGI 的下一步要走向真实的物理世界,物理 AI 不会永远是一个概念技术。当 agentic 能力足够强之后,未来总会有一天突破物理 AI 的规律理解。2023 年还是 2024 年的 DeepSeek 刚起步做大模型,2025 年春节就已经火遍全球了。

这句判断留一个证伪条件。到 2027 年 4 月,如果 Winverse 仍然没有产品与订单披露,且 DeepSeek 没有继续加注具身智能,"生态卡位"四个字就降级为"概念追高"。

AGI 的下一幕不在对话框里,DeepSeek 先用 4 亿美元买了张入场券。

数据来源,彭博社 2026 年 10 月 12 日独家报道(经 bloombergtax、RobotToday、webpronews、AsiaTechReview 互证)与 10 月 6 日融资报道(经多家媒体互证);DeepSeek 年化收入约 10 亿美元为 The Information 9 月下旬口径;Winverse 无产品演示与性能基准为 webpronews 及观察者分析口径;"交易尚未最终敲定,条件可能变化"为彭博原话。梁文锋净资产与自研芯片传闻未经证实,未写入正文。本文为行业观察,不构成投资建议。谢谢读到这里。

如需引用,请注明出处,犀牛伯爵 rhinocount.cn